Η διαφορά Ρώμης και Βυζαντίου

Η Ρώμη είχε μονάρχη αυτοκράτορα.`Ενα ηγέτη που στηριζόταν μόνο στην
αυλή του ενω η σύγκλητος και ο στρατός έπαιζαν δευτευρεύοντα,καθαρά
διακοσμητικό ρόλο.Οι ιστορικοί Σουετώνιος και Τάκιτος περιγράφουν πα
ραστατικά πως η δύναμη και τα βίτσια ενός ανθρώπου επιβαλλόταν στη
ρωμαική κοινωνία.
Το Βυζάντιο,αντίθετα,είχε μονάρχη βασιλέα.Το άτομο που φορούσε την
πορφύρα και τα τσαγιά δεν έκανε ό,τι ήθελε,μα ελεγχόταν από τον κλήρο
και τις ένοπλες δυνάμεις.Χαρακτηριστικό είναι οτι για την στέψη του
βυζαντινού βασιλέα έπρεπε να δώσει την συγκατάθεση του ο Οικουμενικός
Πατριάρχης και ο Δομέστικος των Σχολών.
Ανάλογα με την πρόσβαση που είχε ο λαός στην αυτοκρατορική εξουσία,υπήρχαν και οι αντίστοιχες διαφορές μεταξύ Ρώμης και Βυζαντίου
στην νομοθεσία.
Η Ρώμη έδινε έμφαση στην μεγάλη δουλοκτητική ιδιοκτησία όπου οι έμ
ποροι προορίζονταν να δίνουν φόρους για την ευημερία της αριστοκρατίας
και της διεφθαρμένης συγκλήτου.
Το Βυζάντιο προτιμούσε την σύζευξη μικρεμπόρων και μικρογεωργών
κάτω από την εποπτεία της κρατικής μηχανής (νεαρές ,Βασιλικά,πρόχειρος
νόμος)
Νεκτάριος Κατσιλιώτης
Ιστορικός-Εκδότης